不服鉴定意见，可以起诉吗？

【资料图】

北京日报客户端 | 记者 高健 通讯员 胡英骏

认为医院治疗时存在过错，造成自己损伤，刘红（化名）起诉后申请了鉴定，但鉴定结果并不如她的意，她又以鉴定机构存在违法情形、鉴定结论存在错误为由，起诉要求确认鉴定意见违法并退还鉴定费。近日，海淀法院裁定驳回了刘红的诉讼请求。

刘红说，自己在某医院住院治疗，治疗期间，因医疗机构过错导致自己身体遭受损害，因此，以某医院为被告，提起医疗损害责任纠纷诉讼。案件审理过程中，法院依原告申请，委托某鉴定机构就相关专门性问题进行鉴定。此后，该鉴定机构出具书面鉴定意见，法院根据查明的案件事实及鉴定机构出具的鉴定意见，依法对该案作出判决。

判决作出后，刘红以鉴定机构在鉴定过程中存在违法情形、鉴定结论存在错误为由，将鉴定机构诉至法院，请求确认鉴定意见违法并退还鉴定费。

经审查，刘红在医疗损害责任纠纷案件中，并未对鉴定意见提出异议，而本案所诉事项实质是否定该案中鉴定机构作出的鉴定意见。根据民事诉讼法规定，鉴定意见属于证据种类之一，鉴定机构在法院的委托下进行鉴定，履行鉴定人职责，与案件当事人之间不是平等的民事法律关系，其二者之间产生的纠纷不属于法院民事案件的受理范围。当事人对鉴定意见存在异议，直接向法院提起诉讼，不属于法院民事诉讼受案范围，应当依法裁定不予受理。

刘红不服提起上诉，二审法院驳回其上诉，维持了原裁定。

那么，当事人对鉴定意见有异议，应当如何维护自身权益呢？

法官指出，根据民事诉讼法规定，当事人对鉴定意见有异议或者法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。此外，根据相关规定，当事人若对鉴定意见有异议，还可以通过其他三种方式维权：以书面方式提出异议，要求鉴定人出庭；申请重新鉴定或补充鉴定；向司法行政机关投诉。